สินค้า

บล็อก

เหตุใดฟางชานอ้อยจึงมักถูกมองว่าเหนือกว่า?

ฟางอ้อย 2

1. แหล่งที่มาของวัตถุดิบและความยั่งยืน:

พลาสติก: ผลิตจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีจำกัด (น้ำมัน/ก๊าซ) การผลิตต้องใช้พลังงานจำนวนมากและมีส่วนทำให้เกิดก๊าซเรือนกระจกอย่างมาก

กระดาษธรรมดา: มักผลิตจากเยื่อไม้บริสุทธิ์ ซึ่งก่อให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่า แม้แต่กระดาษรีไซเคิลก็ยังต้องผ่านกระบวนการและสารเคมีจำนวนมาก

ฟางจากพืชชนิดอื่นๆ (เช่น PLA ข้าวสาลี ข้าว ไผ่): PLA มักทำจากแป้งข้าวโพดหรืออ้อย ซึ่งต้องใช้พืชเฉพาะทาง ฟางข้าวสาลี ข้าว หรือไผ่ก็ใช้ผลผลิตทางการเกษตรขั้นต้นหรือการเก็บเกี่ยวเฉพาะเช่นกัน

ชานอ้อย: ผลิตจากกากใย (ชานอ้อย) ที่เหลือจากการสกัดน้ำอ้อย เป็นของเสียที่สามารถนำไปรีไซเคิลได้ ไม่ต้องใช้ที่ดิน น้ำ หรือทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับการผลิตฟางเพียงอย่างเดียว ทำให้มีประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรสูงและเป็นวัฏจักรอย่างแท้จริง

 

2. สิ้นสุดอายุการใช้งานและความสามารถในการย่อยสลายได้ทางชีวภาพ:

พลาสติก: ตกค้างอยู่ในสิ่งแวดล้อมมานานหลายร้อยถึงหลายพันปี จนสลายตัวเป็นไมโครพลาสติก อัตราการรีไซเคิลหลอดดูดน้ำจึงต่ำมาก

กระดาษธรรมดา: ย่อยสลายได้ทางชีวภาพและย่อยสลายได้ในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตาม กระดาษหลายชนิดเคลือบด้วยพลาสติก (PFA/PFOA) หรือขี้ผึ้งเพื่อป้องกันการเปียกชื้น ยับยั้งการย่อยสลาย และอาจทิ้งไมโครพลาสติกหรือสารเคมีตกค้าง แม้แต่กระดาษที่ไม่ได้เคลือบก็ยังย่อยสลายช้าในหลุมฝังกลบโดยไม่มีออกซิเจน

อื่นๆ จากพืช (PLA): ต้องใช้โรงหมักปุ๋ยอุตสาหกรรม (ความร้อนสูงและจุลินทรีย์เฉพาะ) จึงจะย่อยสลายได้อย่างมีประสิทธิภาพ PLA มีพฤติกรรมเหมือนพลาสติกในปุ๋ยหมักในครัวเรือนหรือในสิ่งแวดล้อมทางทะเล และปนเปื้อนในกระแสการรีไซเคิลพลาสติก ข้าวสาลี/ข้าว/ไผ่ สามารถย่อยสลายได้ทางชีวภาพ แต่อัตราการย่อยสลายแตกต่างกันไป

ชานอ้อย: ย่อยสลายได้ตามธรรมชาติและย่อยสลายได้ในสภาพแวดล้อมการทำปุ๋ยหมักทั้งในอุตสาหกรรมและในครัวเรือน ย่อยสลายได้เร็วกว่ากระดาษมาก และไม่ทิ้งสารตกค้างที่เป็นอันตราย ได้รับการรับรองฟางชานอ้อยที่ย่อยสลายได้ ปราศจากพลาสติก/PFA

 

 

 

 

3. ความทนทานและประสบการณ์ผู้ใช้:

พลาสติก : มีความทนทานสูง ไม่แฉะ

กระดาษธรรมดา: มีแนวโน้มที่จะเปียกและยุบตัวลง โดยเฉพาะในเครื่องดื่มเย็นหรือร้อน ภายใน 10-30 นาที ให้ความรู้สึกไม่สบายปากเมื่อเปียก

อื่นๆ จากพืช: PLA ให้ความรู้สึกเหมือนพลาสติก แต่อาจอ่อนตัวลงเล็กน้อยเมื่อใส่ในเครื่องดื่มร้อน ข้าวสาลี/ข้าวอาจมีรสชาติ/เนื้อสัมผัสที่แตกต่าง และอาจทำให้นิ่มลงได้เช่นกัน ไม้ไผ่มีความทนทานแต่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้บ่อยครั้ง ต้องล้าง

ชานอ้อย: ทนทานกว่ากระดาษอย่างเห็นได้ชัด โดยทั่วไปจะคงอยู่ได้ 2-4 ชั่วโมงขึ้นไปในเครื่องดื่มโดยไม่แฉะหรือสูญเสียความแข็งแรงของโครงสร้าง มอบประสบการณ์การใช้งานที่ใกล้เคียงกับพลาสติกมากกว่ากระดาษ

 

4. ผลกระทบต่อการผลิต:

พลาสติก: มีปริมาณคาร์บอนสูง มลพิษจากการสกัดและการกลั่น

กระดาษธรรมดา: ใช้น้ำปริมาณมาก สารเคมีฟอกขาว (อาจเกิดไดออกซิน) การผลิตเยื่อกระดาษใช้พลังงานสูง ความกังวลเรื่องการตัดไม้ทำลายป่า

อื่นๆ จากพืช: การผลิต PLA มีความซับซ้อนและใช้พลังงานสูง ข้าวสาลี/ข้าว/ไผ่ ต้องใช้ปัจจัยการผลิตทางการเกษตร (น้ำ ที่ดิน และสารกำจัดศัตรูพืช)

ชานอ้อย: ใช้ประโยชน์จากของเสีย ลดภาระการฝังกลบ การแปรรูปโดยทั่วไปใช้พลังงานและใช้สารเคมีน้อยกว่าการผลิตกระดาษใหม่ มักใช้พลังงานชีวมวลจากการเผาชานอ้อยที่โรงงาน ทำให้มีคาร์บอนสุทธิเป็นกลางมากขึ้น

 

5. ข้อควรพิจารณาอื่นๆ:

พลาสติก: เป็นอันตรายต่อสัตว์ป่า ก่อให้เกิดวิกฤตขยะพลาสติกในมหาสมุทร

กระดาษธรรมดา: สารเคมีเคลือบ (PFA/PFOA) เป็นสารพิษต่อสิ่งแวดล้อมที่คงอยู่และอาจก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพได้

อื่นๆ จากพืช: ความสับสนเกี่ยวกับ PLA นำไปสู่การปนเปื้อน ฟางข้าวสาลีอาจมีกลูเตน ไม้ไผ่จำเป็นต้องผ่านการฆ่าเชื้อหากสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้

ชานอ้อย: ปราศจากกลูเตนตามธรรมชาติ ปลอดภัยสำหรับอาหารเมื่อผลิตตามมาตรฐาน ไม่ต้องใช้สารเคมีเคลือบเพื่อการใช้งาน

 รูปภาพที่ 2

ตารางเปรียบเทียบสรุป:

 

คุณสมบัติ

หลอดพลาสติก

หลอดกระดาษธรรมดา

หลอด PLA

จากพืชอื่นๆ (ข้าวสาลี/ข้าว)

ฟางอ้อย/ชานอ้อย

แหล่งที่มา

เชื้อเพลิงฟอสซิล

ไม้บริสุทธิ์/กระดาษรีไซเคิล

แป้งข้าวโพด/อ้อย

(ลำต้นข้าวสาลี/ข้าว

กากอ้อย (ชานอ้อย)

ไบโอเดก.(บ้าน)

ไม่ (100+ ปี)

เคลือบช้า/บ่อยครั้ง

ไม่ (มีพฤติกรรมเหมือนพลาสติก)

ใช่ (ความเร็วแปรผัน)

ใช่ (ค่อนข้างเร็ว)

ไบโอเดก.(อินด.)

No

ใช่ (ถ้าไม่เคลือบ)

ใช่

ใช่

ใช่

ความเปียกชื้น

No

สูง (10-30 นาที)

น้อยที่สุด

ปานกลาง

ต่ำมาก (2-4+ ชม.)

ความทนทาน

สูง

ต่ำ

สูง

ปานกลาง

สูง

ความสะดวกในการรีไซเคิล

ต่ำ (ทำไม่บ่อยนัก

ซับซ้อน/ปนเปื้อน

กระแสน้ำปนเปื้อน

ไม่สามารถรีไซเคิลได้

ไม่สามารถรีไซเคิลได้

รอยเท้ากล่องกระดาษแข็ง

สูง

ปานกลาง-สูง

ปานกลาง

ต่ำ-ปานกลาง

ต่ำ (ใช้ของเสีย/ผลพลอยได้)

การใช้ที่ดิน

((การสกัดน้ำมัน)

(การสกัดน้ำมัน)

(พืชผลอุทิศตน)

(พืชผลอุทิศตน)

ไม่มี (ของเสีย)

ข้อได้เปรียบหลัก

ความทนทาน/ราคา

ไบโอเดก. (เชิงทฤษฎี)

รู้สึกเหมือนพลาสติก

ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ

ความทนทาน + ความเป็นวงกลมที่แท้จริง + รอยเท้าที่ต่ำ

 

ฟางชานอ้อยให้ความสมดุลที่น่าสนใจ:

1,   โปรไฟล์สิ่งแวดล้อมที่เหนือกว่า: ผลิตจากขยะทางการเกษตรจำนวนมาก ลดการใช้ทรัพยากรและภาระในการฝังกลบ

2,   ฟังก์ชันที่ยอดเยี่ยม: ทนทานและทนต่อการเปียกมากกว่าหลอดกระดาษ มอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีกว่า

3,   ความสามารถในการทำปุ๋ยหมักได้อย่างแท้จริง: ย่อยสลายได้ตามธรรมชาติในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมโดยไม่ทิ้งไมโครพลาสติกที่เป็นอันตรายหรือสารเคมีตกค้าง (รับรองว่าสามารถทำปุ๋ยหมักได้)

4,   ผลกระทบโดยรวมที่ต่ำกว่า: ใช้ผลิตภัณฑ์รอง โดยมักใช้ประโยชน์จากพลังงานหมุนเวียนในการผลิต

 

แม้ว่าไม่มีทางเลือกแบบใช้ครั้งเดียวที่สมบูรณ์แบบ แต่อ้อยฟางชานอ้อย ถือเป็นก้าวสำคัญในการเปลี่ยนจากพลาสติกเป็นหลอดกระดาษแบบมาตรฐาน และยังเป็นการปรับปรุงการใช้งานให้ดีขึ้น โดยนำขยะมาผลิตเป็นโซลูชันที่ใช้งานได้จริงและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า

 

 

เว็บไซต์: www.mviecopack.com
Email:orders@mvi-ecopack.com
โทรศัพท์: 0771-3182966


เวลาโพสต์: 16 ก.ค. 2568